Archives
В.И. Ленин на испытании электроплуга «Фаулер» в октябре 1921 года
6 ноября, 2020
В.И. Ленин на испытании электроплуга «Фаулер» в октябре 1921 года
К.И. Финогенов
СССР, Москва, 1939 г.
Константин Иванович Финогенов (1902-1989) – советский художник, заслуженный деятель искусств РСФСР, лауреат Сталинской премии 2-й степени. Окончил Сталинградскую художественную школу. В 1917 году посещал студию И.И. Машкова в Москве. В 1932 году окончил московский полиграфический институт. С 1925 года входил в Ассоциацию художников революции(АХР), с 1932 года член Московского Союза художников.
В истории отечественного изобразительного искусства К.И. Финогенов остался прежде всего как художник военной тематики. В довоенное время , в 1930-е годы, в работах художника преобладал так называемый «официоз» –картины, рассказывающие об успехах в строительстве социализма, партийных деятелях и советских вождях – Ленине и Сталине. Исследователи творчества художника отмечали, что он достаточно умело визуализировал в своих картинах расхожие идеологемы о вождях. В коллекции фондов Центрального музея В.И. Ленина хранятся четыре живописные работы К.И. Финогенова, относящиеся к этому периоду.
Одна из них – «В.И. Ленин на испытании электроплуга Фаулера в октябре 1921 года» была написана в 1939 году. На картине изображены события 22 октября 1921 года, когда глава советского правительства Ленин с группой работников Всероссийского Совета народного хозяйства, Наркомата Земледелия и других советских организаций прибыл на Бутырский хутор под Москвой. Там располагалось учебно-опытное хозяйство Московского высшего зоотехнического института, на полях которого должны были пройти испытания первого советского электрического плуга.
Идея применения электричества в земледелии, особенно электропахота, очень увлекла В.И. Ленина. Он внимательно следил за производством первых электрических плугов, которые, как тогда считалось, должны были компенсировать недостаток тягловой силы на полях страны Советов. По воспоминаниям участников этого мероприятия Ленин до сумерек ходил по полю за плугом. На предупреждения о безопасном расстоянии не реагировал. Задавал много вопросов. И в итоге остался недоволен увиденным и потребовал доработки опытного образца. Больше всего Ленина расстроило то, что плуг был неустойчив, вилял и требовал пяти человек для обслуживания. Об этом вспоминала Н.К. Крупская, присутствовавшая на испытаниях.
Сохранились фотографии, сделанные в тот день. На них Ленин, которого с первого взгляда трудно отыскать в толпе, сосредоточен и невесел. Скорее всего, художник внимательно изучал эти фотографии во время работы над картиной. И, видимо, решил добавить немного позитива. Унылое и промозглое 22 октября 1921 года на картине превратилось в ясный, погожий денек. Зимнее пальто Ленина в демисезонное. Изменилось и настроение главного героя. Владимир Ильич на картине изображен на переднем плане в окружении оживленно беседующих людей. Он внимательно следит за работой молодого парня, который лихо управляется с многотонной громадиной. Фигура Ленина, как и положено – воплощение его направляющей воли, которая должна была ощущаться при решении любой задачи, связанной с внедрением электричества в жизнь в советской стране.
Знак нагрудный «Народный артист СССР»
6 ноября, 2020
Знак нагрудный «Народный артист СССР»
1936 г. Томпак с золочением; муар 18,0 × 21,0 мм; 23,5 × 22,5 мм
Значок «ОДН 1917–1927»
6 ноября, 2020
Значок «ОДН 1917–1927»
1927 г.
Бронза; штамповка 30,0 × 35,0 мм
Значок «Долой неграмотность 1917–1927»
6 ноября, 2020
Значок «Долой неграмотность 1917–1927»
1927 г. Недрагоценный металл; штамповка 29,0 × 32,0
Значок «Пятилетка»
6 ноября, 2020
Значок «Пятилетка»
1928–1932 гг. Жесть, фотобумага; отпечаток, штамповка
Диаметр 22,0 мм
Нагрудный знак «Ударнику сталинского призыва»
6 ноября, 2020
Нагрудный знак «Ударнику сталинского призыва»
Не ранее 1934 г. Недрагоценный металл, эмаль; серебрение, штамповка, горячая эмаль 30,0 × 25,0
Письменный прибор, подаренный И.В. Сталину рабочими Сталинградского тракторного завода в честь 15-летия обороны Царицына
6 ноября, 2020
Письменный прибор, подаренный И.В. Сталину рабочими Сталинградского тракторного завода в честь 15-летия обороны Царицына
СССР, Сталинград. 1934 г.
Сталь; литье, штамповка 28,0 × 49,0 × 22,2
Лампа электрическая с изображением В.И. Ленина
6 ноября, 2020
Лампа электрическая с изображением В.И. Ленина
1935 г.
Стекло, металл 12,0×7,0
На штампе надпись: Делегату VII съезда Советов
Вместо нити накаливания – изображение В.И. Ленина погрудно, в профиль. На стеклянной колбе – штамп с профильными изображениями В.И. Ленина и И.В. Сталина.
Лампа электрическая, трамвайная с изображением В.И. Ленина
6 ноября, 2020
Лампа электрическая, трамвайная с изображением В.И. Ленина
1930-е гг. Стекло, металл 12,5 × 5,5
Вместо нити накаливания – изображение В.И. Ленина погрудно, в профиль.
Ленинский призыв в 1924 году
6 ноября, 2020
Картина «Ленинский призыв в 1924 году»
Радимов И.А.
СССР, Москва. 1924 г.
Картина, посвященная массовому вступлению рабочих в партию после смерти Ленина, может служить своеобразным коллективным портретом «своих». На ней нет конкретных исторических персонажей, художник передает объединяющее начало новобранцев партии – готовность служить делу революции и строительству нового общества, невзирая на трудности. Картина иллюстрировала официальную версию Ленинского призыва как исключительно инициативу масс. На самом деле кампания направлялась и контролировалась властью и была нацелена на преодоление партийного кризиса начала 1920-х гг., симптомом которого стала оторванность партии от рабочих и, как следствие, падение ее авторитета в их среде.
В годы Гражданской войны партия большевиков выдвигала на первый план такие личностные ценности, как отсутствие эгоизма, скромность, аскетизм, самопожертвование, преданность делу. Введение привилегий и льгот для коммунистов, облеченных властью, воспринималось рядовыми коммунистами как «потеря абсолютной чистоты». Для рабочих эти партийные льготы и привилегии на фоне всеобщей нищеты и нужды, снобизм и чванство отдельных коммунистов стали сигналом превращения партии в привилегированную касту. Оппозиционные настроения подпитывались тем, что на предприятиях коммунисты в большинстве своем занимали довольно высокие посты в фабрично-заводских управленческих структурах, а у станков осталась лишь малая часть партийцев. Все это свидетельствовало об отрыве партии от рабочих низов, формировало отношение к большевикам как к «чужим». Вступление в ходе Ленинского призыва в партию нового поколения коммунистов «от станка» должно было спасти ее от вырождения, связать с рабочими, сделать более авторитетной и сплоченной.